الكركند الأسترالي – مصرنا اليوم
يقول خبراء تجاريون إن صائدي الكركند الأستراليين الذين تم إبعادهم عن البر الرئيسي للصين يبيعون جراد البحر بقيمة ملايين الدولارات إلى السوق التي كانت مزدهرة في يوم من الأيام عبر “قنوات رمادية” غير رسمية.
ترك الصيادون التجاريون في جميع أنحاء البلاد يترنحون في تشرين الثاني (نوفمبر) عندما بدا أن الصين فرضت حظراً غير رسمي على صادرات سرطان البحر الأسترالي التي كانت تصل قيمتها إلى مئات الملايين من الدولارات.
أوقف التعليق فعليًا التجارة مع الصين ، التي كانت تشتري أكثر من 90 في المائة من الكركند المُصدَّر من أستراليا.
لكن الأرقام الصادرة عن الهيئة التي تمثل أكبر مصايد سرطان البحر في أستراليا في أستراليا تظهر ارتفاعًا حادًا في حجم الصادرات بفضل ما يسمى بالتجارة الرمادية.
وفقًا لمجلس Western Rock Lobster، ارتفعت صادرات جراد البحر من غرب أستراليا إلى هونج كونج من مستويات ضئيلة في أكتوبر الماضي إلى أكثر من 300 طن في مارس.
كانت هناك أيضًا قفزة كبيرة في الشحنات إلى تايوان ، على الرغم من أنه من المفهوم أن الكثير من هذا الطلب كان مدفوعًا بانخفاض أسعار الكركند.
قال الدكتور سكوت والدرون ، زميل أبحاث كبير في كلية الزراعة وعلوم الأغذية بجامعة كوينزلاند ، إنه “من غير المرجح للغاية” أن زيادة الطلب الاستهلاكي في هونغ كونغ يمكن أن تكون مسؤولة عن الارتفاع الحاد في الصادرات إلى الإقليم. كان من المرجح أن هونغ كونغ كانت تستخدم كميناء لإعادة توجيه الصادرات إلى الصين القارية.
وقال: “ربما إذا كان جراد البحر أرخص، فربما يكون الاستهلاك في هونج كونج قد زاد قليلاً، لكن ليس بالحجم الذي تتحدث عنه تقريبًا”.
“لذا فإن الغالبية العظمى من ذلك سيتم نقله عبر هونغ كونغ ثم نقله عبر الحدود كواردات غير رسمية من خلال هذه التجارة الرمادية.” على الرغم من أن التجارة الرمادية أصبحت أقل انتشارًا منذ تقديم اتفاقية التجارة الحرة بين الصين وأستراليا في عام 2015 ، إلا أن الدكتور والدرون وقال إن العديد من السلع الأخرى، بما في ذلك سرطان البحر ، تم بيعها إلى أكبر سوق في العالم من خلال قنوات غير رسمية في الماضي.
وقال إن من بينها النبيذ والحمضيات والمانجو ولحم البقر ، بينما كانت السلع السائبة مثل الأخشاب والسكر قد مرت في السابق عبر قنوات بما في ذلك ميانمار.
قال الخبير التجاري جيفري ويلسون، من مركز بيرث USAsia، إن المصدرين عادة ما يلجأون إلى التجارة الرمادية عند محاولة تجنب “نوع من العوائق التجارية التي تفرضها الحكومة”. وأشار ويلسون إلى أن العديد من المنتجين الزراعيين الأستراليين تعرضوا لإضرابات تجارية من بكين الأشهر الـ 12 الماضية وأنه “لم تكن هناك خيارات تصدير بديلة جيدة للصين على المدى القصير”.
وقال إن القنوات الرمادية كانت في كثير من الأحيان هي الطريقة الوحيدة التي يمكن للمصدرين من خلالها “الحفاظ على علاقاتهم مع الشركاء الصينيين حية أثناء تطبيق العقوبات”.
قال ويلسون: “في حين أن هناك العديد من الطرق للقيام بذلك، فإن المثال التوضيحي هو” إعادة التصدير “.
“إذا لم تتمكن من تصدير منتج مباشرةً إلى السوق المطلوب بسبب حاجز تجاري، يمكنك بدلاً من ذلك تصديره إلى بلد ثالث، وإعادة تغليفه وإصداره بشهادة منشأ جديدة ثم إرساله إلى السوق المطلوب”.
القنوات الرمادية “غير قانونية ”
وشدد السيد ويلسون على أن مثل هذه “التحايلات” التجارية ليست غير قانونية ولا ينبغي الخلط بينها وبين “التجارة السوداء”، التي تنطوي على فساد مثل الرشوة أو التصريحات الكاذبة.
لكنه قال إن التجارة الرمادية تميل إلى أن تكون “موضع استياء بموجب قانون التجارة الدولي”.
وقال “بما أن ذلك يقوض نية السياسات التجارية ، فإن العديد من أدوات قانون التجارة تحتوي على أحكام تسمح للحكومات بمنع حدوث التحايل”.
“خطر استخدام قناة رمادية هو أنه إذا تم اكتشافها ، فمن المرجح أن تغلق الحكومة القناة.”
تم الاتصال بمجلس ويسترن روك لوبستر للتعليق.