مايكل باسكو: هل السياسة الأمريكية الكارثية لا يمكن أن تحدث في استراليا؟

هذا ليس وقتًا للشعور بالغرور تجاه نظامنا الانتخابي، والاستمتاع بالاستثنائية الأسترالية التي يمنحها التصويت الإجباري الذي منع الأحزاب الرئيسية من الابتعاد كثيرًا عن المركز البراغماتي.
بالتأكيد مهما كانت عيوبنا السياسية والاجتماعية، فنحن لسنا الولايات المتحدة الأمريكية. لطالما كان ذلك مصدر راحة، خاصة على مدى السنوات الأربع الماضية من الاضمحلال الأمريكي.
فوضى الانتخابات الأمريكية الحالية، حتى اختيار المرشحين – باهتاً وأسوأ بكثير – جعلتنا نبدو أفضل حالاً نسبياً.
تأخذ السياسة الأسترالية، ولا سيما على اليمين، زمام المبادرة بشكل متزايد عن أميركا، تماماً مثل المصطلحات السياسية الأمريكية المتجذرة في كانبيرا.

إن السمات المميزة للمحافظة الاجتماعية و «لاهوت الازدهار» للحزب الجمهوري الأميركي تنتشر الآن من خلال صفوف التحالف، بمساعدة أكثر من القليل من تكديس الفروع وضغط الاختيار المسبق.
لست مضطراً للخدش بشدة للعثور على أصداء محلية للعنصرية المتأصلة التي تقود الكثير من الانقسام السياسي الأمريكي.
إنه موجود في عدم احترام السكان الأصليين، من أعضاء التحالف الذين رفضوا حتى أن يكونوا حاضرين حتى للاعتذار إلى إيريك أبيتز الذي يطلب بشكل انتقائي إعلانات الولاء أمام لجنة مجلس الشيوخ على أساس العرق إلى ملصق السناتور ماثيو كانافان «Black Coal Matters»ورد أن عضو الحزب الليبرالي الوطني يريد شعاراً جديداً، «كل ما يتعلق بالفحم»، لأنه يحب الفحم البني أيضًا.
بينما ذهب الأميركيون إلى الفراش دون معرفة من سيكون رئيسهم، ربما نسى الكثيرون أننا ذهبنا إلى الفراش ليلة انتخابات 2016 دون معرفة من فاز.
لقد عثرت على إحصائية مثيرة للاهتمام: إذا اعتبرت أن العصر الحديث في أستراليا بدأ في عام 1972 ، فقد كان لدينا ما يقرب من 22 عاماً من العمل و22 عاماً من الحكومات الائتلافية.
«بصرف النظر عن انقسام» العصر الحديث «، فإن متوسط العمر في أستراليا يطرق أبواب 38. لذا فإن حياة الأسترالي» العادي «، المولود في عام 1978 ، تم تقسيمها أيضاً بالتساوي بين فترات رئاسة الوزراء وحزب العمال. والحياة لمتوسط الأسترالي، مقارنة بالمتوسط في كل مكان آخر على وجه الأرض، رائعة
«يمكننا أن نكون أفضل مما نحن عليه – نحن بحاجة إلى أن نكون أفضل للحفاظ على مكانتنا – ولكن في المخطط العام للأشياء، لا يوجد شيء أفضل في الوقت الحالي.»
لكن ذلك كان قبل أربع سنوات. منذ ذلك الحين، نما نفوذ الحزب الجمهوري الأمريكي بسرعة.
قبل عامين، صوت المجلس الفيدرالي للحزب الليبرالي على خصخصة ABC ، حيث أظهر اليمين المتشدد قوته.
شهدنا العام الماضي زوال مجموعة القيادة «الليبرالية» للحزب الليبرالي. ما لا يقل عن ثمانية وزراء ليبراليين أو مساعدي وزراء منتخبين في عام 2016 لم يترشحوا مرة أخرى.

الديناصورات القديمة كيفن أندروز وإريك أبتز و «كريزي» كريج كيلي تسير على قدم وساق ولكن الزواحف الأصغر من اليمين تتفوق عليها الآن – أندرو هاستي وزيد سيسيلجا ومايكل سكر وأضواء أقل.
ويعتبر الحزب الليبرالي الجانب الأكثر عقلانية من التحالف. في الطرف الآخر، توجد الصعاب والاحباط التي يتألف منها ممثلو LNP التي ترسلها كوينزلاند إلى كانبيرا.
كانت صحيفة الغارديان تراقب صعود «الجنود المسيحيين» الذين سيطروا على الشرطة الوطنية الليبرية، مهاجمة الأعضاء الذين يُنظر إليهم على أنهم متساهون في الإجهاض والزواج المثلي، والقتل الرحيم.

يبدو أنه لم يكن يريد فقط أن يكون مصدر إلهاء قبل انتخابات الولاية التي حرمت «Christian Soldier» المدعوم بقوة من الاختيار المسبق لانتخابات Groom الفرعية في وقت لاحق من هذا الشهر.
كانت مفاجأة الأسبوع الماضي أن الدكتور ديفيد فان جيند قد تم التخلي عنه للحصول على تذكرة آمنة إلى كانبيرا، بدلاً من ذلك انتقل إلى غارث هاميلتون.

ليس من المستغرب أن يكون هاملتون، مهندس التعدين، يمينياً آخر في كوينزلاند وله وجهات نظر مشابهة جداً للدكتور فان جيند.
إنه حتى زميل مساهم في مجلة سبيكتاتور – إحدى عصابات روان دين.

مقعدًا بمقعد، يستمر الانجراف، ويهتف به المردوخسيون، بينما يتقدم رئيس الوزراء باللغة الأمريكية ، حيث السياسات الترامبية المتمثلة في عدم وجود إحساس بالمسؤولية الوزارية عن الإخفاقات.
لا، لسنا الولايات المتحدة – لكننا في الطريق إذا لم نكن حذرين.

Loading

اترك تعليقاً

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com