تمتلئ الصحف بالأخبار عن رئيس الحكومة ناريندرا مودي الذي كرر دعوته لـ «انتخابات أمة واحدة» لتوفير الوقت والموارد والمال. في حديثه إلى مؤتمر عموم الهند للرؤساء في 26 نوفمبر، قال مودي: «أمة واحدة ، انتخاب واحد ليس فقط موضوع نقاش بل ضرورة للهند. هناك انتخابات في الهند كل شهر، مما يعيق التنمية. لماذا يجب أن البلد يهدر الكثير من المال؟ «
وتزامن خطاب مودي مع «يوم الدستور». يتم الاحتفال بيوم 26 نوفمبر من كل عام لإحياء ذكرى اعتماد دستور الهند في 26 نوفمبر 1949، والذي دخل حيز التنفيذ أخيرًا في 26 يناير 1950. دستورنا هو الأطول بين أي دولة في العالم استغرق عامين وأحد عشر شهراً لصياغة بتكلفة 64 روبية. ما مدى الكمال أو غير ذلك من الممكن قياسه من 140 مرة تم تعديله بالفعل. بالمناسبة، جاء التعديل الأول في أبريل 1950، بعد أقل من ثلاثة أشهر من اعتماده.
تزعم أحزاب سياسية مختلفة أن بي آر أمبيدكار، الذي ترأس صياغة الدستور، هي أحزابها مع تزايد الصخب الذي يقترب من الانتخابات. لكن جميع الأحزاب السياسية، الحاكمة والمعارضة، لا تعترف عمدا بأن أمبيدكار لا تريد أن تتجاوز التحفظات 10 سنوات.
بينما يتم وضع أمبيدكار على قاعدة التمثال، يتم تجاهل مقولته عن التحفظات التي كان ينبغي أن تنتهي في عام 1960 بسبب سياسات بنك التصويت. في الواقع، يتعلق التعديل الأخير للدستور بالتحفظات في مجالس الولاية ولوك سابها.
عندما تم طرح فكرة «انتخابات واحدة، دولة واحدة» في عام 2014 كانت هناك تكهنات بأنه في وقت ما يريد مودي تغيير الديمقراطية الهندية إلى شكل حكومي رئاسي، وأن يصبح رئيسًا هو نفسه ربما مدى الحياة مثل الصين شي جين بينغ و كيم جونغ أون من كوريا الشمالية. كم سيكون ذلك جيدًا أو سيئًا مع تدهور جودة السياسيين لدينا على الرغم من مسرحية إنشاء محاكم خاصة في السنوات الأخيرة، فهي مسألة تخمين. يقول بعض النقاد إن دعوة مودي المتجددة هي لتحويل الانتباه عن الاتهامات بأن تركيز الحكومة على انتخابات بيهار سهّل دخول الصين إلى لاداخ والتستر على خسارة الأراضي.
على الرغم من كل هذا، هناك ميزة في الهند لاعتماد اقتراع متزامن للأسباب التي ذكرها مودي لا يعني ذلك أن هذه لم تكن واضحة للناس العاديين في العقود الماضية، لا سيما الإنفاق الهائل وهبوط القضايا الوطنية الأخرى في الفترة التي تسبق الانتخابات وأثناءها.
في يونيو 2019 ، دعت الحكومة 40 حزبًا سياسيًا لمناقشة موضوع «دولة واحدة، انتخابات واحدة». بعد الاجتماع، صرح وزير الدفاع راجناث سينغ أن 21 حزبا فقط حضروا و 3 أحزاب أخرى أرسلت وجهات نظرها. وقال أيضا إن رئيس الوزراء كان يعين لجنة لدراسة الموضوع. من غير المعروف ما إذا كانت اللجنة قد تم تشكيلها، وماهي تشكيلتها وما هي توصياتها، وما إذا كانت ستعلن في الوقت المناسب سياسيًا. ولكن إذا أكملت اللجنة مهمتها بالفعل، ألن يكون من الحكمة نشر التقرير على الملأ، بما في ذلك إذا كانت النية هي التحول إلى شكل رئاسي للحكومة؟
في ندوة عقدت في بكين قبل بضع سنوات، أجاب الشخص الصيني الذي كان يترأس جلسة عندما سئل عن نظرة الصين إلى الهند بأن الهند مشغولة دائمًا بقضايا المعبد والمسجد والطائفة والعقيدة والدين والتحفظ. ولم يخض في مزيد من التفاصيل. وفقًا للجنة الانتخابات في الهند، يبلغ إجمالي عدد الأحزاب السياسية المسجلة في الهند 2598 ثمانية أحزاب وطنية و 52 دولة حزبا و 2538 حزبا غير معترف به. كيف يمكن أن يكون هناك إجماع سياسي وطني عندما يتم تعريف «القومية» نفسها بشكل مختلف من قبل الأحزاب السياسية. حتى أن المتحدث باسم حزب معين قال خلال مناظرة تلفزيونية في أوائل عام 2014 أن «القومية ليست ذات صلة بالهند».
ومع ذلك، فإن الإجماع السياسي يأتي تلقائيًا بشأن قضايا مثل تعديل قانون العلاقات الخارجية والتعاون الدولي حيث تستفيد جميع الأحزاب السياسية مالياً – كما حدث في عام 2014. وإلا فإن الإجماع السياسي والوحدة الوطنية هما مجرد وهم بسبب عدم القدرة على إدارة التغيير الاجتماعي والسياسة الانقسامية والعدو الداخلي بالقليل الخوف من الانتقام وعدم الرد على حرب بالوكالة من قبل أعدائنا من نفس النوع. كل هذا يجعل الهند ساحة معركة مفتوحة غير متكافئة، والتي تستغلها القوى المعادية. إلى جانب ذلك ، قم بفحص الوضع في الحزام الماوي وغرب البنغال وكيرالا وكشمير وكيف تعاملنا معها.
قبل أن نتطرق إلى إيجابيات وسلبيات «أمة واحدة، انتخابات واحدة»، والتي هي محور النقاش الحالي في وسائل الإعلام، يمكننا أيضًا دراسة جدوى تنفيذها على الخلفية التالية:
·في ولاية صغيرة مثل تشهاتيسجاره، تم بناء عدد شركات قوات الشرطة المسلحة المركزية (CRPF) حتى 165 أو أكثر للانتخابات. ما هو إذن عدد القوات الأمنية التي سنحتاجها لإجراء انتخابات متزامنة؟ هل سننشر جيشنا، وبحريتنا، وسلاحنا الجوي للقيام بهذه المهمة ، وهل سيكون هذا كافياً؟
· في عدد من الولايات، يتم توزيع الانتخابات على مراحل متعددة لأسباب متعددة. كم عدد المراحل التي نخطط لها لإجراء استطلاعات الرأي المتزامنة على فترات متتالية وتوزيعها على عدد الأسابيع أو الأشهر؟ إذا كنا نخطط لنسخ الانتخابات الرئاسية الأمريكية، فنحن بالتأكيد عرضة لمزيد من الاضطرابات غير الموجودة في الولايات المتحدة.
· انظر إلى عدد المسيرات التي يتعين على مودي عقدها شخصيًا قبل انتخابات الولاية بالإضافة إلى وزراء النقابات الآخرين وكبار الوزراء لضمان فوز حزب بهاراتيا جاناتا. هل ستشهد الانتخابات الهجائية نفس العدد من التجمعات التي تغطي جميع الولايات وإن كانت موزعة على 4-5 سنوات؟ من ناحية أخرى، إذا كنا ننظر إلى التجمعات الإلكترونية، فقد ورد أن تجمعًا واحدًا من هذا القبيل لوزير الداخلية النقابي كلف 11 ألفًا روبية فقط لوضع الشاشات الضخمة.
ليس هناك شك في أن «أمة واحدة، انتخابات واحدة» يمكن أن يتم تمريرها من خلال تصويت الأغلبية في البرلمان أو مجرد تمرير مرسوم على الرغم من عواء المعارضة أو مقاطعتها، حيث يقول القضاء إنها قضية للمجلس التشريعي. لكن من الواضح أن القضية تحتاج إلى مناقشة أكثر تفصيلاً. على سبيل المثال، على مدى السنوات الست الماضية صوت الناخبون في الولايات لحزب واحد أثناء اختيار قانون المساعدة القانونية ولكن بشكل مختلف عند التصويت لعضو في البرلمان – لأسباب وجيهة للغاية. كيف سيتم تنفيذ ذلك في استطلاعات الرأي المتزامنة؟ هل نقيد اختيار المواطنين؟
