هيئة المحلفين تنحاز لديب في الدعوى القضائية

قضايا – مصرنا اليوم

منحت هيئة محلفين يوم الأربعاء جوني ديب 10.35 مليون دولار في دعوى التشهير التي رفعها ضد زوجته السابقة أمبر هيرد ، مبررة موقفه بأن هيرد اختلق الادعاءات بأنها تعرضت للإساءة من قبل ديب قبل وأثناء زواجهما القصير.
حكمت هيئة المحلفين أيضًا لصالح هيرد ، الذي قال إنها تعرضت للتشهير من قبل محامي ديب عندما وصف مزاعم الإساءة لها بأنها خدعة. منحتها هيئة المحلفين تعويضات قدرها 2 مليون دولار.
تضع الأحكام حداً لمحاكمة متلفزة كان ديب يأمل أن تساعد في استعادة سمعته ، رغم أنها تحولت إلى مشهد من زواج شرير.

طوال المحاكمة ، اصطف المشجعون – بأغلبية ساحقة من جانب ديب – بين عشية وضحاها للحصول على مقاعد قاعة المحكمة المرغوبة. تجمع المتفرجون الذين لم يتمكنوا من الدخول في الشارع لتشجيع ديب والسخرية من هيرد كلما ظهر أي منهما بالخارج.
رفعت ديب دعوى قضائية ضد هيرد بتهمة التشهير في محكمة مقاطعة فيرفاكس بسبب مقال رأي كتبته في ديسمبر 2018 في صحيفة واشنطن بوست ووصفت نفسها بأنها “شخصية عامة تمثل العنف المنزلي”. قال محاموه إن المقال تعرض للتشهير به رغم أنه لم يذكر اسمه قط.
بينما كانت القضية ظاهريًا تتعلق بالتشهير ، ركزت معظم الشهادات على ما إذا كانت هيرد قد تعرضت للإيذاء الجسدي والجنسي ، كما زعمت. عدّد هيرد أكثر من اثني عشر اعتداءًا مزعومًا ، بما في ذلك قتال في أستراليا – حيث كان ديب يطلق النار على جزء ثان من “قراصنة الكاريبي” – حيث فقد ديب طرف إصبعه الأوسط وقالت هيرد إنها تعرضت لاعتداء جنسي بزجاجة كحول.
قال ديب إنه لم يضرب هيرد أبدًا وإنها كانت المعتدي ، على الرغم من أن محامي هيرد سلطوا الضوء على رسائل نصية عمرها سنوات ، أرسل ديب اعتذارًا إلى هيرد عن سلوكه بالإضافة إلى نصوص بذيئة أرسلها إلى صديق قال فيها ديب إنه يريد قتل هيرد و تنجس جثتها.
من بعض النواحي ، كانت المحاكمة عبارة عن إعادة دعوى قضائية أقامها ديب في المملكة المتحدة ضد صحيفة بريطانية تابلويد بعد أن وُصف بأنه “خافق الزوجة”. حكم القاضي في هذه القضية لصالح الصحيفة بعد أن وجد أن هيرد كانت تقول الحقيقة في وصفها للإساءة.
في قضية فيرجينيا ، كان على ديب أن يثبت ليس فقط أنه لم يهاجم هيرد أبدًا ، ولكن مقال هيرد – الذي ركز بشكل أساسي على السياسة العامة المتعلقة بالعنف المنزلي – شوه سمعته. كان عليه أيضًا أن يثبت أن هيرد كتب المقال بخبث حقيقي. وللمطالبة بالتعويضات ، كان عليه أن يثبت أن مقالتها تسببت في الإضرار بسمعته على عكس أي عدد من المقالات قبل وبعد مقال هيرد الذي يفصل الادعاءات ضده.
قال ديب ، في شهادته الأخيرة أمام هيئة المحلفين ، إن المحاكمة منحته فرصة لتبرئة اسمه بطريقة لم تسمح به المحاكمة في المملكة المتحدة.
“بغض النظر عما يحدث ، لقد وصلت إلى هنا وقلت الحقيقة وتحدثت عما كنت أحمله على ظهري ، على مضض ، لمدة ست سنوات.” قال ديب.
من ناحية أخرى ، قال هيرد إن المحاكمة كانت محنة نتجت عن حملة تشويه منظمة قادها ديب.
“لقد وعدني جوني – وعدني – أنه سيدمر حياتي ، وأنه سيدمر حياتي المهنية. قالت هيرد في شهادتها الأخيرة.
جذبت القضية الملايين من خلال تغطيتها التلفزيونية للمطرقة والمطرقة وأثار المتابعين المتحمسين على وسائل التواصل الاجتماعي الذين قاموا بتشريح كل شيء من سلوكيات الممثلين إلى الرمزية المحتملة لما كانوا يرتدون. خرج كلا المؤدين من التجربة بسمعة سيئة مع احتمالات غير واضحة لمسيرتهما المهنية.
وصف إريك روز ، خبير إدارة الأزمات والاتصالات في لوس أنجلوس ، المحاكمة بأنها “قتل وانتحار كلاسيكي”.
قال “من منظور إدارة السمعة ، لا يمكن أن يكون هناك فائزون”. “لقد دموا بعضهم البعض. أصبح من الصعب الآن على الاستوديوهات توظيف أي من الممثلين لأنك من المحتمل أن تنفر شريحة كبيرة من جمهورك الذين قد لا يحبون حقيقة أنك احتفظت بجوني أو أمبر لمشروع معين لأن المشاعر قوية جدًا الآن “.
ديب ، المرشح لجائزة الأوسكار لأفضل ممثل ثلاث مرات ، كان حتى السنوات الأخيرة نجمًا مقبولاً. ساعد دوره كالكابتن جاك سبارو في فيلم “Pirates of the Caribbean” في تحويله إلى امتياز عالمي ، لكنه فقد هذا الدور. (يلوم كل من فريق هيرد وديب الآخر.) كما تم استبداله أيضًا بصفته الشخصية الرئيسية في الفيلم العرضي الثالث “فانتاستيك بيستس” ، “جرائم جريندلفالد”.
على الرغم من الشهادة التي أدلى بها في المحاكمة بأنه يمكن أن يكون عنيفًا ومسيئًا وخارج عن السيطرة ، تلقى ديب ترحيباً حاراً ليلة الثلاثاء في لندن بعد أدائه لمدة 40 دقيقة مع جيف بيك في رويال ألبرت هول. سبق له أن قام بجولة مع جو بيري وأليس كوبر كمجموعة هوليوود مصاصي الدماء.
كانت مهنة هيرد في التمثيل أكثر تواضعًا ، ودورها الوحيد المقبلان سيكونان في فيلم صغير وتكملة “أكوامان” القادمة العام المقبل.
كافح محامو ديب للحفاظ على القضية في فرجينيا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن قانون الولاية يوفر بعض المزايا القانونية مقارنة بكاليفورنيا ، حيث يقيم الاثنان. حكم قاضٍ بأن فيرجينيا دبليو

Loading

اترك تعليقاً

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com