اتهمت وسائل الإعلام الصينية المملوكة للدولة أستراليا بالقيام بالمزايدة الأمريكية ومحاولة “قمع الصين”.
جاءت عملية الإزالة ردًا على مقال نشره معهد السياسة الإستراتيجية الأسترالي أعلن فيه أن الحزب الشيوعي الصيني يعاني من أربعة عيوب خطيرة في تفكيره الاستراتيجي بشأن مستقبل الصين.
وشمل ذلك استخدام “التهديدات الخفية والإجراءات القسرية” بالإضافة إلى استراتيجيات الإسفين ، والتفكير في أن العلاقات الدولية تدور حول “الخيارات الثنائية” والخلط بين القيادة والهيمنة.
ومع ذلك ، قال مقال رأي نشرته جلوبال تايمز يوم الأحد إن هذا يصف القوة العالمية للولايات المتحدة وليس الصين.
كتب لي تشينغ تشينغ: “كل هذه الاتهامات يمكن تطبيقها على ممارسات الولايات المتحدة وهي صفعات في وجه العيون الخمس”.
“إلقاء اللوم على ASPI للصين في” التهديدات والأعمال القسرية “لا أساس له على الإطلاق.
لم تطلب الصين قط من الدول الأخرى أن تنحاز إلى جانب واحد بين الصين والولايات المتحدة ، ناهيك عن فرض التهديدات.
تجبر الولايات المتحدة الدول الأخرى على اتباع سياسات واشنطن ، بما في ذلك قمع هواوي ومواجهة الصين في شؤون هونج كونج وشينجيانغ “.
تم اتهام أستراليا وكندا والمملكة المتحدة – جميع دول شبكة العيون الخمسة – باتباع الولايات المتحدة ومحاولة “احتواء الدول الصاعدة” مثل الصين للحفاظ على مكانتها كقوة عظمى عالمية.
وببساطة ، فإن العيون الخمس تقوض حقوق التنمية لـ 1.4 مليار صيني “، جاء في مقال الرأي.
“تشترك الدول الخمس في إحساس كبير بالتفوق تجاه الحضارة الأنجلوسكسونية ، وقد حاولت قمع الصين والدول الأخرى ذات الأيديولوجيات المختلفة بشكل شامل”.
تصاعدت التوترات بين أستراليا والصين هذا العام مع مطالبة بكين لأستراليا بالتوقف عن التدخل في قضية الصحفي الموقوف ، تشنغ لي ، وإدانة العنصرية تجاه الطلاب الدوليين.
ومع ذلك ، كانت العلاقة التجارية في نقطة الغليان في عام 2020 حيث حولت الصين انتباهها إلى العديد من السلع الأسترالية.
تأثر الفحم والشعير والنبيذ ولحم البقر والأخشاب والمأكولات البحرية بقضايا التجارة ، مما أثار مخاوف من أن أستراليا تعتمد بشكل مفرط على شريكها في التجارة الحرة وتحتاج إلى تنويع سلعها.
كما أصدرت بكين قائمة بالتظلمات التي كانت لديها مع أستراليا ، بعد أن أعلنت الحكومة الفيدرالية قوانين جديدة للحد من التدخل الأجنبي.
أكدت أستراليا أنها ستواصل اتخاذ القرارات بناءً على مصالحها السيادية ، على الرغم من الانعكاسات المتصورة على سلعها الممتازة في الجمارك.
أكدت أستراليا أنها ستواصل اتخاذ القرارات بناءً على مصالحها السيادية ، على الرغم من الانعكاسات المتصورة على سلعها الممتازة في الجمارك.
